lördag 8 augusti 2009

Att våga berätta det hemska

På radion hör jag en krönika av en man som semestrat i New York tillsammans med sin nioåring och som, oförberedd, konfronteras med sonens frågor om vad Ground Zero är, och vad oms har hänt. Krönikan går ut på hur nioåringen konfronteras med världens ondska, hur han vill veta mer och mer och mer om vad som verkligen hände. När hans far inte vill berätta, fyller fantasin i.

Sensmoralen är att pappan/berättaren ångrar att han nånsin avslöjade vad det var han tittade på , där i New York där det inte syntes något särskilt alls. Hade han fått leva om den stunden i sitt liv hade han tigit om sanningen för sin son.

Med i köket sitter min egen nioåring.
- Hör du vad de pratar om? Vet du vad det är det handlar om?
Han nickar och vet mer än vad om sagts i radio:
- Var det inte där kaparna tog självmord?
Vad tror du om det pappan berättar?
Han gör en min och en omisskännlig gest med ett snurrande pekfinger mot tinningen.

Jag känner igen krönikörens situation, att behöva berätta om hemskheter som man helst ville att ens barn skulle slippa konfronteras med. För några år sedan hörde han som är nio år talas om Estonia. Om och om igen ville han höra om stormnatten, om svårigheterna med att få livbåtarna i sjön, om ytbärgarna och alla som dog. Att alla i Sverige kände någon som kände någon som var med på Estonia. Han lyssnar med vidöppna sinnen och tycker det är lite småläskigt att åka färja till Gotland sen.

Det var, kanske ironiskt, i samband med den 11 september 2001, som jag lärde mig den hårda vägen att jag måste berätta hemska saker för mina barn. Min nioåring har en storebror som då var tre år. På dagis deltog han, liksom alla andra, i tre tysta minuter till minnet av offren i World Trade Center. Jag hade verkligen inte berättat för honom vad som hade hänt. Efteråt var han rädd att det skulle flyga in ett flygplan i det fyravåningshus i en skånsk småstad där hans kusiner bodde. Jag tycker fortfarande det var idiotiskt att treåringar skulle delta i tre tysta minuter.

Så tunga nyheter bör, enligt min mening, föräldern berätta för barnet . Det är en tung uppgift i föräldraskapet, men nödvändig. Det är bättre att barnen hör det från oss, hör att vi vet vad som har hänt, kanske att vi är ledsna och att vi gör vårt bästa för att skydda barnet från ont. Det blir bara värre om barnet blir utelämnat åt medias, kompisars och sina egna fantasiers versioner.

lördag 1 augusti 2009

Stör ej - lek pågår

ssssssch på övervåningen sitter just nu två nioåringar och leker Star Wars (tror jag) med legogubbar. Det handlar om baser, missiler och avsprängda händer, men rösterna är ljusa och vänliga. Jag beundrar Birgitta Knutsdotter Olofsson för hennes iakttagelseförmåga och exakta beskrivning av hur lek ser ut och låter. De speciella röstlägena när nioåringarna är inne i sina roller i leken. Det avancerade språket, där de använder ord som de inte gör i dagligt tal, "förnedrad" hörde jag till exempel. Emellanåt bryts lekrösterna av av deras vanliga röster när de förklarar någon ny vändning i leklen för varandra.

Jag vet inte hur länge de har hållit på, minst en timme. Leksaksaffärerna lär inte rikta sig till barn på över åtta år, därefter ersätts tydligen leksakerna till stor del av sportartiklar och elektroniska tidsfördriv. Jag vill inte kolla min källa just nu för då måste jag gå förbi dem och riskerar trasa sönder lekstämningen, som alltid är skör. Men de här nioåringarna leker oavsett vad det står där. Jag tassar tyst härnere och gläds med dem.

söndag 12 juli 2009

Företag som går bananas

När bananjätten Dole stämmer Malmöfilmaren Fredrik Gertten inser man att de verkligen måste ha blivit upppretade av hans film. Dole vill inte bara förbjuda filmen utan också förbjuda Fredrik Gertten och filmens producent Margarete Jangård att prata om filmen.
Filmen handlar om att Dole ska ha använt förbjudna gifter i sina bananodlingar i Nicaragua vilket har skadat plantagearbetare.
Att jätteföretag i livsmedelsbranschen stämmer den som läger fram obekväma uppgifter om företaget har hänt förr. Men en rättegång kan ta andra vändningar än företaget räknar med.

1974 publicerades rapporten The Baby Killer i Storbritannien. Den blev en vändpunkt för medvetandet om sambandet mellan marknadsföring av bröstmjölksersättningar och undernäring av spädbarn i u-länder. En aktionsgrupp gav ut rapporten på tyska i Nestlés hemland Schweiz med rubriken Nestlé Tötet Babys, dvs Nestlé dödar bebisar. Nestlé stämde aktionsgruppen på flera punkter men innan rättegången kom igång drog företaget tillbaka den ena punkten efter den andra. Aktionsgruppen fälldes så småningom för rubriken. Domen slog emellertid också fast att Nestlé skulle ändra sin marknadsföring. Rättegången kom att ses som en framgång för aktionsgruppen och var en av de mest betydande milstolparna på vägen till bildandet av WHO:s internationella kod för marknadsföring av bröstmjölksersättning.

onsdag 8 juli 2009

Lek för livet - livsviktig lek

Treåringen och femåringen sitter i bilens baksäte och har fällt ner bordsskivorna från sätersryggarna framför sig. En av dem håller i spännet på en rem till en bilbarnstol, den andra smattrar med fingertopparna mot bordsskivan. Bägge tittar koncentrerat rakt framför sig.
– Vad gör ni?
– Vi leker spela data, förklarar femåringen utan att titta upp.
Det här blogginlägget är en hyllning till leken. Som jag har skrivit här är jag bekymrad över att leken utarmas. För tio år sedan skrev Birgitta Knutsdotter Olofsson boken I lekens värld där hon sammanfattar sin forskning om vad lek är, hur den fungerar och hur den hänger ihop med vuxenvärlden.

Jag har läst I lekens värld förr. Nu vid omläsningen slår det mig vilken nytta jag har haft av boken. Den satte ord på och bekräftade det jag egentligen redan visste, att leken behövs. Leken är något vi måste vara rädda om. Och den kunde förklara varför.

Birgitta Knutsdotter Olofsson nämner tre förutsättningar för att lek ska uppstå; trygghet, ostördhet och att ha lekens verktyg.
Trygg förankring i verkligheten behövs för att man ska våga lämna den och gå in i lekens värld. Man behöver en trygg bas att kunna återvända till när man har lekt färdigt. Gordon Neufeld nämner hur viktigt det är att barnets primära anknytning är till föräldrarna/vårdarna, och inte til jämnåriga för att man som barn ska våga vara sig själv, utforska sina djup och riskera tappa ansiktet. Inte bara barn med trygg anknytning leker, men barn som släpper anknytningen till föräldrarna och tyr sig till jämnåriga i stället kan kan få det svårare att ge sig hän i utvecklande låtsaslek.

Ostördhet är lika viktigt i låtasalek som vid ett förtroligt samtal. BirgittaKnutsdotter Olofsson beskriver hur man, när man leker, gärna säner blicken som för att skärma av den yttre verkligheten och bättre kunna se den inre, där rummet inte är det vanliga rummet utan en djungel, en operationssal eller en fattig stuga från förr. Kommer någon in och säger: Hej! Vad gör ni? trasas stämningen sönder på en sekund. På förskolor och fritidshem gäller det att dagarna inte minutplaneras utan att det finns gott om utrymme till lek.

Lekens verktyg är de kulturella koderna för lek. De är inte medfödda utan måste läras in. Att veta att ”Då var jag mamma och du var mitt lilla barn”, gärna i ett speciellt, ljust röstläge, betyder att vi ska leka att det är så. Att ett entonigt ”lag, lag, lag” betyder att den som leker lagar något. Att kunna spela roller. Att förstå sig på ömsesidighet, turtagande. Att klara att låtsas att bilbarnstolsremmen är en datamus och se tangenterna på bordsskivan. Såtillvida är lek någonting som man måste lära sig för att behärska.

Leken börjar redan under spädbarnsåret, med tittutlekar och klappramsor. Så snart barnet kan ta sig fram av egen kraft börjar man leka ”Nu kommer jag och tar dig”. Så småningom kommer leken med dockor eller andra saker, vilka som helst faktiskt, där de tar olika roller. När man själv kan gå in i olika roller i leken och samspela med andra inom leken har man kommit långt i sin lekutveckling. I leken kan barn (och vuxna) bearbeta intryck, göra det svåra hanterbart och bringa ordning i kaos. Här blir det tydligt att leken är nära besläktad med konstnärligt skapande.
Birgitta Knutsdotter Olofsson påpekar också att leken utvecklar språket. I leken har barn ett mer nyanserat och varierat språk än annars. I leken lär man sig berättandets grunder, spänning och dramatik, början mitt och slut. Och lek utvecklar social kompetens. Man måste ha social kompetens för att klara turtagning, ömsesidighet och att utveckla leken tillsammans med sina lekkamrater och sedna utvecklar leken dessa förmågor vidare. Birgitta Knutsdotter Olofsson tror t o m att vi hade haft en mindre konfliktfylld värld om vi hade haft en mer tillåtande attityd till leken.

Ändå känns det så torftigt att skriva om lek så här. Vi kanske kan leka i stället. Då var jag forskaren och ni åhörarna. Ni satt där. Det är pappret får vara min dator och när jag pekar med fingret är det min laserpekare ...

torsdag 18 juni 2009

Frihet och tillit

Det börjar bli gott om mobiler bland mina barns jämnåriga. Ett av mina barn har också en mobil. Den stod högst på önskelistan och används väl som en leksak mest. Fast en gång glömde jag att han slutade skolan en timme tidigare och hämtade honom inte som överenskommet så då ringde han och undrade var jag blev av. Så visst är det praktiskt och smidigt med mobiler ibland.

Men jag märker att mobilerna också används för att hålla koll på barnen. Man ringer på mobilen och säger när de ska hem och påminner om man tycker barnet stannar borta för länge. "Kvällen var så fin så vi ringde inte hem barnen förrän klockan tio" hörde min man någon säga på radion.

Bra använd är mobilen en livräddare, eller en behändig lösning i alla fall. Men mobilen kan också vara ett sätt att detaljstyra sina barn, och ta både inititiativförmåga och beslutsfattande ifrån dem. Jag kommer att tänka på en del fotbollspappor (och -tränare, vilket ofta sammanfaller) som man kan se om man ser på knattefotboll, de som vill regissera hela spelet från sidan av planen och exakt styra vilken spelare som ska springa vart.

I en bok jag läste om renskötande samer konstaterade en kvinna att när hennes man var borta med renarna kunde det dröja många dagar innan han kom hem igen. Fram tills nyligen fanns inga möjligheter att hålla kontakt under tiden. Man fick helt enkelt lita på att han kom hem igen. Det slå mig att ju fler och bättre tekniska hjälpmedel vi får att hålla oss nåbara, desto mindre får vi möjlighet att öva upp vår tillit. Desto mer ökar vår oro och kanske misstänksamhet. Kanske mobiler gör oss mer oroliga snarare än tryggare? När han nu kan ringa, varför gör han det inte?

Min nioåring cyklar ett ärende åt sin morfar. Rätt som det är ringer morfar: Han är här nu.
Eh, ja? Vad ska jag säga? Är vägen han har cyklat så förenad med livsfara att jag lättat ska pusta ut över att han tillryggalagt den utan en skråma? Nej. Han har cyklat på lugna småvägar och cykelvägar. Och vilka signaler skickar morfars samtal ut till nioåringen? Att det hans uppdrag egentligen är väldigt farligt? Eller att morfar har blivit lite sjåpig på äldre dar, jämfört med när jag själv var nio år? Jag hoppas det senare.

Jag tycker själv det är skönt att gå och cykla, gärna på okända vägar och gärna ensam i fred med mina tankar. Då vill jag inte bli störd av en pipande mobil. Och jag vill inte att mina barn ska ha ha ansvar för en dyrbar sak som kan tappas eller bli blöt - inte om de inte uttryckligen har bett om en i alla fall.

Jag tycker också det har ett egenvärde att lära sig att passa tider och att komma överens om saker. Därför säger jag Gå hem kvart i sex för klockan sex ska vi äta. Jag gör hellre det än lagar maten när det faller mig in och ringer när den börjar bli klar.

Dagens barn mår i regel bra, men är mer stressade än tidigare genrationer, brukar det stå i sammanfattningar. Låt dem få lite andrum nu när det är sommarlov. Tvinga inte dem att ha med mobilerna jämt för att du ska veta var de är. Våga ge dem förtroendet att klara sig själva och komma hem enligt vad ni har kommit överens om. Och försäkra dig om att de tycker att det är skönt att komma hem.

tisdag 9 juni 2009

En by för att uppfostra ett barn

"Det krävs en by för att uppfostra ett barn" är ett sånt där citat som man inte riktigt vet var det kommer ifrån . Jag har läst det och glömt det. Viktigare än vem som sa det är att det är väldigt sant. Gamla och unga i byn, män och kvinnor, kan bidra med olika erfarenheter och gemensamt har de att barnet är en av dem, en som de bryr sig om.

I sin bok Hold on to your kids påpekar Gordon Neufeld att många av oss som i dag är föräldrar hade en fungerande by omkring oss när vi var små. Det har jag aldrig tänkt på, kanske för att byn drastiskt avfolkades under mina sena tonår på 1980-talet. En by var det likafullt, med lite skiftande befolkning genom åren, bestående av släktingar, grannar och vänner till familjen.

De första åren var det vad vi i vanligt tal menar med by, en samling hus och bondgårdar med sina invånare, mer eller mindre samlade runt en kyrka. Hade man inget att göra en eftermiddag kunde man cykla hem till någon tant eller någons farmor och bli bjuden på saft och kakor. Sen satt man där och stoppade i sig av goda hembakade grejor medan någon lyssnade på vad man hade att säga. Bara sådär. En annan gång hjälpte samma tant mig att såga med den värdelösa sågen ur en snickarlåda från leksaksaffären och jag blev imponerad över att hon, som såg så skröplig ut, kunde såga.

I 1970-talets villasamhälle fanns också utrymme för en by kring mig, bestående av släktingar, grannar och kompisars föräldrar. Till skillnad från i byn var det en större övervikt av kvinnor bland villorna. I byn under mina första år var papporna lantbrukare, grannarna var lantbrukare och man följde med till smed, elektriker och andra småföretagare som servade lantbruket. Men vi gick ut och in i villorna och lärde oss mycket om andra människors vanor och ovanor.

Nu är det ju inte så att min uppväxt var en ren idyll. Våld, missbruk och mänsklig tragik fanns där också. Allt var inte bättre förr, men allt var inte heller sämre förr! Det är ingen slump att uttrycket om en by för att uppfostra ett barn uppstått nu på senare år för nu saknar många barn byar omkring sig. Man behöver inte formulera det som är självklart i en kultur, men när man upptäcker att det är borta saknar man det och undrar vad som har hänt.

Jag funderar över vilka byar det kan finnas runt mina barn. Det jag ser är att de har väl både släktingar, grannar och kompisars föräldrar, men att träfftillfällena blir glesare, tiden knappare. Dels för att folk, särskilt kvinnor, arbetar mer utanför hemmet. Men även vuxenstyrda aktiviteter stjäl av barns tid. Är då inte fotbollstränare, ridlärare och scoutledare den nya tidens by för ett barn? Kanske, kanske inte, skulle jag vilja säga. Det beror på vilken relation barnet har till ledaren, om det känns som om ledaren ser barnet för den det är. Eller om träffarna enbart går ut på att förkovra barnet i sport, eller vad det nu kan vara.

tisdag 5 maj 2009

Att fatta egna beslut

När jag väntade mitt första barn kom det ut en CD som jag köpte direkt - To the Faithful Departed med Cranberries. CD:n har gömt sig i hyllan i 13 långa år men nu hittar jag den. Free to Decide heter en av låtarna. Den var inte min älsklingslåt på skivan nånsin, men textraden I’m free to decide etsade sig ändå fast. Jag har friheten att bestämma själv. Jag kan bestämma hur jag vill ha förlossningen, hur jag vill ta hand om mitt barn, hur jag vill amma. Det är MITT beslut, inte mina kompisars, mina föräldrars, inte de som skriver alla dessa böcker och tidningar om barneri.
Jag dansar med min stora fina mage till låten i vardagsrummet.
Jag ligger på trädgårdssoffan och tittar ut mot den frodiga juligrönskan och upp mot det röda parasolltaket med min dotter på bröstkorgen.
Nu känner jag vilken styrka den där låtraden gav mig. Styrka och mod.
Mod att ligga och sova med min nyfödda och skita i hushållsarbete. Styrka att stå emot idiotiska råd som ”Skäm inte bort henne”. Styrka och mod som jag kunde ge vidare till henne, min dotter. Nu är hon en gänglig snart-13-åring med stark integritet.
När jag har satt in CD:n i spelaren blir jag nyfiken på texthäftet och drar ut det.
Det är inget häfte. Det har jag aldrig sett
Det är ett pappersark, vikt i nio delar och lite större än ett gammaldags LP-konvolut.
På ena sidan omslagsbilden i mitten.
I centrum på andra sidan ett naket spädbarn, omgivet av en krans av blommor.
I believe it is a human impossibility to obtain complete peace of mind in this dimension, såtr det bland annat.
Må så vara. Men då var jag i en annan dimension, slappande där under det röda parasollet med min nyfödda på bröstkorgen.